武汉会战失败的原因 武汉会战若干问题战略分析
来源:科普咖 本文已影响1.38W人
来源:科普咖 本文已影响1.38W人
武汉会战从持久消耗的战略上看,仍不能不说是成功的;但在战术战斗方面,缺点的地方还是很多。而且失败的情形,属于偶发的过失者少,属于覆辙重蹈者多。语有云“失败为成功之母”,这是说纠正过去失败的经验,自然可以达成后来的成功。但如前车之覆并不足以为后车之鉴时,则反复失败的悲剧自不能免。
中间指挥单位过多,就是历次会战失败的一大原因。这一痛苦的经验,我们老早就知道得很清楚。但到武汉会战时,中间指挥单位不但没有减少,反倒更加多了。师上有军、军团、集团军、兵团,以至战区长官部,真是极叠床架屋之能事,欲其不误事机,又如何可能?争名誉、争地位,是官僚主义的遗毒,然而根深蒂固,牢不可破。如不因势利导,可能引起离心离德的后果。为了团结抗战,两害相权取其轻,叠床架屋的安排,正是有所不得已。对于这个问题,我曾提出“自请降级”的建议,也很难得施行。所以终抗战之世,指挥单位太多的问题,一直未获解决。
作战的唯一要诀,就是争取主动,就是要“制人而不制于人”,在战略上是如此,在战术上也是如此。沪战的最大成就,就是在战略上我们已经做到这一点;但是谈到战术,则主动落到我们手里的,可就绝无仅有了。本来抗战只是被迫而起的应战,本质上是以弱敌强不得已的被动战争,所以在战略上我们不能不取守势,然为争取主动,又不得不在战术上取攻势。这一辩证式的原则本极正确,可是轮到实行,就往往无所措手。
《孙子·虚实篇》:“故善攻者,敌不知其所守;善守者,敌不知其所攻。”这真是微乎神乎,谈何容易。普通都是能攻者始能守,今我既取守势战略,足见其战略攻势之不可能,不能攻之守,欲使“敌不知其所攻”难矣。故不能攻之守,必采多为之备的守势,其结果就是“备前则后寡,备后则前寡;备左则右寡,备右则左寡;无所不备,则无所不寡”,此即所谓备多力分。在备多力分情形之下,难合“五则攻之”的条件,又安能战术上取攻势乎?战略上既取守势,战术上又难取攻势,其必无往而不陷于被动,乃为不证自明之事。被动是兵家
三军联合作战,是第一次世界大战以来即已发展成功的新形势。因为我们没有海军,长江非但不是我们的“天堑”,反而资为敌用,牵制了我们大量的江防部队,结果还是防不胜防,可笑之至。而沿江重镇,在敌海军炮火协同轰击之下,尤感不易守御,这是武汉会战和淞沪会战同有的一大劣势。至于我们的空军,战斗意志虽然很强,可惜兵力悬殊,制空权始终操在敌人手里。所以在阵地作战的士兵,终日在敌机威胁之下作战,倍增攻击上的困难,尤其补给增加困难使士气也因此大受影响。因此,使我们得到一个教训,就是:三军联合作战是现代战争的一个特质,没有强大海、空军配合的陆军,纵然精锐,也终归无济于事。
武汉会战对抗战的影响 抗日战争陷入了战场僵局
武汉会战日方的决策 占领武汉促使蒋介石投降
徐州会战的意义 首挫日军为武汉会战赢得时间
淞沪会战国军的失败 分析淞沪会战国民党的错误
为什么在汉武帝时期会发生与匈奴的战略决战?
国家主义的失败 汉武帝的丝路战略
萨尔浒之战明朝为什么会战败?战败原因分析
徐州会战日方的战略企图 速战速决之后攻占武汉
武汉会战死亡人数 我军伤亡40万换来战略相持
武汉会战简介 近代军史上最大规模的战役之一
战后反思:甲午战争中国失败的原因解释和分析
豫西鄂北会战战争经过 解除对武汉侧背的威胁
武汉会战 两国厮杀四月 武汉失守 决定中国的命运
漠北之战的战略 汉武帝刘彻如何布置漠北之战
战后反思 甲午战争中国失败的原因解释和分析
鄂西会战胜利的原因 准确判明了日军战略意图
1937年太原会战考 太原会战始于大同的意外失手
淞沪会战对抗战的影响 改变了中日战略轴线
“花木兰” 武汉会战时的重机枪手原是女儿身
诸葛亮战略的得与失 蜀汉最终败亡
武汉保卫战介绍
征和三年汉匈大战 汉军失利是因匈奴用细菌战?
汉匈战争数百年 汉军借军事优势屡次发动战略进攻
战地记者眼中武汉 日军为庆天皇生日轰炸武汉
武汉十天大会战结束时间
武汉版“辛德勒” 抗战时在武汉庇护两万难民
为何会发生汉宛之战?汉宛之战的结果是什么
清朝甲午战败原因 农业社会支撑不了大规模的战争
汉匈战争数百年 汉军借军事优势屡发动战略进攻
垓下之战楚军大败 楚汉争霸中项羽失败的原因
淞沪会战对抗战的影响:改变了中日战略轴线
汉武帝西域战略 打破C形包围圈
甲午战争失败三大误解 海战失利并非直接原因
抗战疫情 武汉加油简笔画
昆阳大战汉光武帝刘秀扭转局势一战成名
性格分裂的汉武帝为什么会造就汉武盛世?
湘西会战战役经过 日本侵略部队全面败退告终
甲午战争的深层原因 战略决策失误与制度缺失
湘西会战的历史意义 抗战进入战略反攻阶段
武汉旅游攻略之大武汉年卡
淮汉之战北魏军失败的原因