安史之乱张巡守睢阳时到底吃了多少人?
来源:科普咖 本文已影响8.65K人
来源:科普咖 本文已影响8.65K人
张巡首先要保障的,是他的士兵,而不是睢阳百姓。对士兵的热爱,让他献出了爱妾,但要说他带头吃掉了三万百姓,这殊不足信。
尹子奇率13万叛军,于至德二年(公元757年)正月二十五日进攻睢阳。张巡得睢阳太守许远告急,旋率将士3000余赶赴睢阳。宁陵至睢阳很近,即使步兵,半日亦足以赶到了。与许远合并一处后,将士共6800人。即日与叛军接战,连续拼杀十六昼夜,俘获叛军将领60余人,杀死士卒2万余人,“获车马牛羊”。尹子奇攻城不下,承夜退去。其退兵时间,应在二月之中。
此次接战,张、许大获全胜,且收获车马牛羊。虽未云具体数目,但除作战斩获之外,因叛军为连夜撤军,以其10余万众的规模,所遗亦应可观。舍马可充战马外,牛羊则可充军粮。而睢阳城内存粮本有六万斛之多,当时一斛约等于现在的60升,六万斛即合现在的360万升。但虢王李巨坚持要将存粮的一半分给濮阳、济阴二郡,许远虽据理力争,卒无济于事,因此睢阳只剩下一半存粮,相当于现在的180万升。《新唐书》谓“巡始守睢阳,众六万”,即是军民之总数为六万左右。除去张巡带来的3000人,原来的5万余人可用存粮支持半年。多了张巡的3000人后,即使支持不了半年,也应可支持五个月。故粮尽之日,应在七八月之间。闰八月南霁云对贺兰进明说睢阳“不粒食已弥月”,时间是差不多的。存粮殆尽时,“士日赋米一勺,龁木皮、煮纸而食”,“罗雀掘鼠,煮铠弩以食”,“才千馀人,皆癯劣不能彀”。按此处“千余人”,力不能拉弓,当指将士而言。
南霁云两次外出求援。时间为八月和闰八月,其第二次求援归来,为闰八月十五日。南霁云在真源令李贲处得马百匹,又在宁陵借得三千兵,而最终杀入睢阳重围的只有约一千人。但他们同时“驱贼牛数百入”,抢粮心切,夺叛军之牛,应是他们损失惨重的原因。但这数百头牛,加上战马,因值夏日,若善藏腌制,舍百姓不计,应可支持2000将士一段时间。而城破之日为十月九日,据闰八月十五日不足两月。此类缑粮应是差不多的。
尹子奇于正月、三月、七月三次包围睢阳,其中前两次围城皆被张巡击退。而七月的解围尤其重要,当时尹子奇被射瞎一目,仓皇败退,而睢阳粮尽,正可乘机调粮。中原城邑众多,宁陵等地仅数十里之遥远,野麦已苞可食,皆应有得粮的希望。而七月六日尹子奇重新围城,同时即发生“士多饿死,存者皆痍伤气乏”的惨状。我认为此时的主要问题已不在粮食,而在疾病。杀戮太甚,死者枕籍,又值盛夏,极可能发生疾疫流传。且守军接战数十场,常主动出击,而未闻败绩。守军远远少于叛军,若主动出击导致自己死伤严重,则张巡岂敢如此?故守军由6800锐减为一千人,疾疫应起了更大的作用。而随着病死将士日众,有贼牛战马在,则军粮问题日益次要。要知道,在睢阳将士最饥饿的闰八月,南霁云尚带50精骑冲出敌阵搬救兵。50匹马,可以奔赴远邑,足见饲料尚可供应。而其时城中,既未吃马,也未如木皮、纸张那般吞食马饲料。正因为是疾病的问题,所以拥有贼牛战马的最后时光,叛军破城时,却发现守军“病不能战”,兵疲已极。试想一下,如果不是疾疫而只是饥饿,则一千兵,吃上万人,天天饱餐人肉,会疲惫至此?
而张巡杀妾则在七月粮尽之时。当时“士多饿死,存者皆痍伤气乏”,张巡便献出爱妾。我认为此处,当高度注意“痍伤气乏”四字。唐军与叛军大小数百战,战事非常频繁,死人自应无算。饥饿难耐,尽有尸体可食,何必生杀侍妾!然人肉治病之说,早有源流。如李时珍《本草纲目》载张杲《医说》,谓唐开元中,明州人陈藏器着《本草拾遗》,载人肉疗羸瘵。自此闾阎有病此者,多相效割股。“割股”云云,即指生人之肉。后世相传之以人血起沉疴者,亦属此类,这一恶习遭到鲁迅的痛斥,众人皆知。张巡所杀之妾,许远所杀至僮,皆生人中之尤为鲜活者,与死尸截然不同,此必与起将士之羸病沉疴有关。则其杀人之心,固有愚昧之嫌,但一则出于对士卒的热爱,二则绝非以人肉充军粮,自古以来对他的非议和诟病,实非公断。
然而“凡食三万口”之说,又从何说起呢?闰八月后,一千多守军,有贼牛战马垫肚子,若还不够,哪里需要吃那么多人。就算上七、八两月,善藏腌制,也决计吃不到三万人!我认为,城中百姓原有五万余,尹子奇两次退兵时,若干百姓逃难而去是极有可能的,剩下的三万百姓赶上七、八、闰八这最艰苦的三个月,士兵以贼牛战马自飨,尚难自给,绝不会分口粮与百姓。故百姓“人相食”是一定的。实际上,睢阳存粮不足,最初就有预估,上半年能否公平分给百姓,都是个极大的未知数!张巡的第一宗旨是守住睢阳,认为睢阳是“江淮保障”,故直到最后都不愿放弃睢阳而“东奔”。因此,张巡首先要保障的,是他的士兵,而不是睢阳百姓。对士兵的热爱,让他献出了爱妾,但要说他带头吃掉了三万百姓,这殊不足信。
爱妾也是生命,不过妾实际上是高等奴婢,中国在20世纪前,从未根除奴婢传统,奴婢几乎就是主人的私有财产。张巡的“人”的观念欠缺,后人如王士祯就编了一个爱妾转世报仇的故事来批判他,这是很中肯的。但是如王夫之等人,非要说张巡不应该吃掉满城的人,就有些失察了。如果要说唐朝当时就对张巡存有非议,我觉得是因为张巡与虢王李巨等亲贵,曾因为将士表功等问题发生冲突,上层路线走得并不好,从而影响了朝廷对他本人的表彰。到后来韩愈等人为他辩护,却又流于道学,通篇义理而不见考证。而通过“人相食”而活下来的四百百姓,也绝对不会跟人说是自己吃自己,反正张巡已经死了,有什么罪恶也让他一肩挑了吧!
悲惨乱世 三国时期到底死了多少人?
安史之乱历时多少年?安史之乱是怎样被平底的?
乾隆首次南巡到底花了多少银子?
安史之乱解密:张巡嚼齿杀妾在人性角度非豪杰?
张巡借箭破敌:安史之乱中一次重要的以弱胜强
睢阳之战的历史背景 安禄山叛军被阻睢阳
大唐睢阳保卫战 靠吃人肉坚守半年多城池
睢阳之战经过 大唐安史之乱中的重要转折点
东汉末年董卓之乱到底乱出了多少的英雄好汉?
安史之乱 张巡嚼齿杀妾在人性角度非豪杰?
张巡粮绝食人死守睢阳 他的小妾做何感想
武悼天王冉闵到底在五胡乱华时杀了多少胡人
张巡吃人死守睢阳拯救大唐帝国是大义还是大罪?
安史之乱 悲壮的睢阳之战
安史之乱中张巡吃人后人做出了什么评价
乱谈三国 曹操到底玩弄了多少个美女
安史之乱爆发的原因是什么 唐朝安史之乱的性质是?
揭秘历史上唐朝的睢阳之战中发生了哪些事?
陆小曼除了徐志摩之外到底还爱了多少男人
安史之乱爆发的原因 唐朝安史之乱的性质是?
安史之乱简单介绍 安史之乱的时间
睢阳阻击战 周亚夫平“七国之乱”的巅峰之作
安史之乱的原因 安史之乱的结局是怎样的?
安史之乱的背景 安史之乱爆发前的唐朝怎样?
张奂简介 东汉时期名将汉阳太守张惇之子张奂生平
范睢是怎么死的?历史上范睢和张禄是同一个人吗?
揭露 甲午之战时期日本到底发了多少战争财?
两败俱伤 秦赵长平之战到底死了多少人?
宋江整天想招安 梁山上到底多少人支持招安?
三国乱谈 "奸雄"曹操到底霸占了多少女人
安史之乱是谁发动的 唐朝安史之乱祸首是谁?
一言以蔽之,娱乐圈到底有多乱?
安史之乱后的唐朝
乱谈三国 曹操一生到底玩弄了多少美女
乱谈三国 曹操到底玩弄了多少个美女?
安史之乱的性质 揭安史之乱对整个中国的影响
三国乱谈"奸雄"曹操到底霸占了多少女人
安史之乱时间
张三丰活了多少岁 历史上的张三丰到底活了多少岁
安史之乱唐玄宗结局 郭子仪在安史之乱中的贡献
和珅到底贪了多少钱?换算成人民币是多少