马陵之战:魏将庞涓并未于马陵自刎
来源:科普咖 本文已影响7.91K人
来源:科普咖 本文已影响7.91K人
《史记》一书,向称“史家之绝唱,无韵之离骚”,代表了史学的最高成就,常令后世史家望书兴叹。
但是,就是这样一部著作,也并非毫无瑕疵。有关孙膑与庞涓在马陵大战就属于太史公的失误。明乎此,方知孟子之“尽信书不如无书”,真乃圣人之言。
《史记·孙子吴起列传》载:桂陵之战后十三年,孙膑与庞涓战于马陵。马陵,路狭道窄,两旁又多险阻,很适于设兵埋伏。孙膑军行至马陵,便命兵士砍去一些树木塞住去路,并选一棵大树,将其面路的树干,砍去树皮,露出树身,然后在上面写上“庞涓死于此树下”几个大字。之后下令军中善于射箭的人,共拿万张强弩,夹道埋伏,并约定:“晚间但见大树底下有人点火,就万弩齐发”。庞涓一路追赶孙膑,果然在当夜赶至那棵大树底下,抬头看见光滑的树身,仿佛有字,于是点火照看。可是,字还没读完,齐军已万弩齐发,箭如雨下。魏军大乱,窜逃失散。庞涓自知智穷兵败,绝难脱身,于是拔剑自刎。临死之时,还愤愤而言,“悔不早杀孙膑,如今反成就了这小子的声名”。
这段记载,人物栩栩如生,场面历历在目。于是千百年来,庞涓马陵自刎便成了定论。
事实却并非如此。
一、《竹书纪年》的说法
早在唐代,司马贞的《史记索隐》就已指出:“《纪年》云,梁惠王十七年,齐田忌败梁于桂陵,至二十七年十二月,齐田朌败梁于马陵”。也就是说,据《竹书纪年》记载,孙膑与魏军大战是在桂陵;与魏军在马陵大战的齐国主将是田朌。而且马陵之战距桂陵之战,只有十年。
需要论证的是:《竹书纪年》对桂陵和马陵之战的记载是否比《史记》的记载更可靠?因此,我们有必要先了解一下《竹书纪年》的基本情况。
据《晋书·武帝纪》载:“咸宁五年(公元279年)冬十月,汲郡人不准掘魏襄王冢,得竹简小篆古书十余万言,藏于秘府”。这十余万言的古书竹简装成数十车送至京师,经束皙、杜预等专家整理研究,得文献75篇。其中有12篇记录了自夏、商、周至战国后期魏襄王二十年(公元前299年)的历史,被认为是最有价值的历史文献。由于记载采用编年体的方式,遂命名为《纪年》。北魏郦道元注《水经》征引此书时将《纪年》与“竹书”连用,之后才有了《竹书纪年》之称。
《竹书纪年》对于西周、春秋、战国,不分记各诸侯国事,独记晋国。韩、赵、魏三家分晋后又独记魏国,称魏襄王为“今王”。不难看出,这是一部魏襄王时期魏国人撰写的史书。可惜的是,这部书问世不久就作为魏襄王的随葬品埋入了地下,直到570余年后的西晋初年才出土。司马迁自然看不到此书。
齐、魏桂陵和马陵之战均发生于魏惠王时期,而魏襄王正是魏惠王的直接继承人。年代如此之近,又是本国的头等大事,作为魏国的史官(或士人),无论时间、地点还是双方领军人物,都没有理由出现错误。
毫无疑问,关于桂陵和马陵之战的记载,魏襄王时期魏国人撰写的《竹书纪年》较之西汉司马迁的《史记》更准确。
二、《战国策》的有关说法
《战国策·齐策一》载:赵都邯郸被魏军围困,赵国向齐国求救。齐威王采用段干纶的计谋,出兵进攻魏国的襄陵。当年七月,邯郸被魏军攻克,齐军则趁魏军疲惫之际加紧攻击,大败魏军于桂陵。《史记·魏世家》中的记载与此基本相符:“魏惠王十八年,魏破邯郸。赵请救于齐,齐使田忌、孙膑救赵,败魏(于)桂陵。”
《战国策·齐策一》又载:魏国进攻韩国的南梁,韩国向齐国求救。齐威王采用田臣思的计谋:先秘密与韩国结盟,又不马上出兵救韩。韩国自恃有齐国撑腰,(与魏国开展大战,结果却)五战五不胜,只好求诉于齐国。齐国这时才出兵攻魏,大败魏军于马陵。《战国策·魏策二》有这样的记载:魏惠王发动全国的军队,由太子申统帅去进攻齐国。有人对公子理的老师说:“您为何不让公子理去王太后面前哭诉,阻止太子申率兵攻齐呢?如果阻止成功,太子申就会感激太子理;如果阻止不成,公子理就有可能立为王。因为太子申年轻,不会用兵;而田朌是齐国久经沙场的老将,孙膑又善于用兵,太子申这次出战必定要败,败者必定被擒……”。(结果是,)齐、魏战于马陵,齐大胜魏,杀太子申,覆(魏)十万之军。
从这则记载看,马陵之战齐国主将为田 ,军师有可能仍是孙膑;而魏国主将是太子申。
《史记·魏世家》中却是另一种说法:魏惠王二十八年,齐威王卒。“(魏惠王)三十年,魏伐赵,赵告急齐。齐宣王用孙子(孙膑)计,救赵击魏。魏遂大兴师,使庞涓将,而令太子申为上将军。……与齐人战,败于马陵。齐虏魏太子申,杀将军(庞)涓,军遂大破”。
《史记·魏世家》的这一记载与《战国策·齐策一》和《战国策·魏策二》的记载明显矛盾。“齐策一”记载马陵之战时齐威王仍在位,而且马陵之战的发生是为了救韩而不是救赵;“魏策二”只肯定了魏军主将是太子申,对庞涓则只字未提。如果庞涓参与了马陵之战,或者如《史记·孙子吴起列传》所载,庞涓为马陵之战中魏国主将,那位向公子理的老师进言的客人又岂能如此说辞呢?
更能说明问题的是,《史记·孙子吴起列传》与《史记·魏世家》中对马陵之战的记载自相矛盾。“列传”中讲“齐救韩”发生了马陵之战;“世家”中讲“齐救赵”发生了马陵之战。“齐救韩”则与《战国策·齐策一》相符。很明显,“齐救赵”发生马陵之战之说是太史公将马陵之战与桂陵之战搞混了。
三、孙膑本人的说法
一九七二年四月,山东省临沂银雀山汉墓出土了《孙膑兵法》的竹简。其中有《禽庞涓》一篇,大意为:魏军由将军庞涓带兵八万进攻邯郸。齐王闻之,使将军田忌、孙膑带兵八万前去救援。田忌佯攻平陵(疑即《战国策》中之襄陵),并采用所谓“减灶”计诱使庞涓轻骑追击,最后在桂陵大败魏军,并擒获庞涓。
行文至此,已可得出结论:
1、庞涓并未在马陵自刎,而是在桂陵被擒。
2、桂陵之战齐军主将为田忌,孙膑为军师;魏军主将为庞涓。
3、马陵之战齐军主将为田朌,孙膑有可能仍为军师;魏军主将则是魏太子申。
4、桂陵之战和马陵之战的对手同是齐威王和魏惠王,其发生年代应以《竹书纪年》所记为准。
庞涓毙命并非死于围魏救赵之计 那是因为啥
桂陵之战和马陵之战比较 马陵之战有什么典故
齐魏马陵之战:决定战国新格局的经典战役
庞涓之死魏国名将庞涓之死存在两种说法
马陵之战的交战过程 马陵之战是怎么发生的?
庞涓简介之庞涓怎么死的 庞涓之死揭秘
庞涓打过胜仗吗 算名将吗 庞涓之死是怎么回事
马陵之战交战双方将领 马陵之战魏军齐军领导者
庞涓是谁?庞涓是名将吗?庞涓之死是怎么回事
马陵之战的背景 齐魏两国为何爆发马陵之战的?
齐魏马陵之战 决定战国新格局的经典战役
庞涓是哪里人?桂陵之战真的是庞涓不及孙膑?
马陵之战简介 马陵之战故事
马陵之战爆发于公元前哪一年?马陵之战简介
庞涓毙命的真正原因 庞涓并非死于围魏救赵之计
马陵之战谁赢了
马陵之战是哪两个国家
马陵之战介绍 以假乱真欺敌误敌
吴蜀夷陵之战结果 刘备夷陵之战失败的原因
庞涓废了孙膑双腿 孙斌却将庞涓送进坟墓
西陵之战的影响是什么?如何客观评价西陵之战
未解之谜 孝庄文皇后的昭西陵为何建在清东陵之外
夷陵之战惨败 赵云不参加夷陵之战的真正原因
DNF五陵在哪,五陵怎么去怎么开启
夷陵之战简介 东汉末年三大战役之夷陵之战介绍
马陵之战和桂陵之战分别是什么典故
鬼谷子弟子庞涓之死 孙膑庞涓的故事
夷陵之战惨败 揭赵云不参加夷陵之战的真正原因
兰陵公主为何被驸马打死 北魏兰陵公主怎么死的
夷陵之战发生在何地?吴蜀夷陵之战经过介绍
未解之谜 一代天骄成吉思汗陵为何建在马背上
马谡之死 诸葛亮并未挥泪斩马谡
北魏孝文帝之女兰陵公主真的是被驸马打死的吗?
马陵之战是谁指挥的 千古不解的谜团
朱元璋陵墓 明孝陵千古未解之谜
曹魏大将庞德和马超之间的关系是怎么样的
朱元璋皇陵 明孝陵千古未解之谜
马陵之战的成语典故 出自马陵之战的成语典故是什么
中国最著名十大陵墓,秦始皇兵马俑、西夏王陵陵墓文化丰富
北魏孝文帝之女兰陵公主真是被驸马打死的吗
秦始皇陵墓七大未解之谜 兵马俑杀死项羽