明明麾下有千军万马为何武将们却偏爱阵前单挑?
来源:科普咖 本文已影响2.57W人
来源:科普咖 本文已影响2.57W人
在三国演义、隋唐演义中,曾多次出现过阵前单挑的情况,一方将领被挑下马来。就立即拱手认输,于是,战争结束。单挑给人的感觉就是,好像只要主将战胜,则全军皆胜;只要主将一输,则全军皆输。整个战争的胜负,竟完全取决于两个主将的武艺高低。古代战场上真的是这样吗?
每场战争都是惊人的相似,那就是两方军队对阵,然后中间空出来一片地方,两边领头的将军先相互通报一下姓名,然后一方将领开始亮出武器,恶狠狠的指着对面的将军“尔等鼠辈,还不快下马投降”。这个时候对方的将军会很不服气,立马拿上兵器,骑马直接冲了上去,这个时候两方的将军开打,而两边的士兵却在呐喊助威。
如果此时,对方的将军被一刀斩于马下,那么士气开始低落,此时为了挽回局面,又会有另外的将军飞奔出去接战,直到对方的将军被斩杀光了。这个时候赢了的一方拿起令旗,或者举起兵器,大喊一声,“冲”,此时敌人只有被杀的份了,而且是迅速获胜,而且没有例外的。其实,这个两方打仗,将军的胜败其实就决定了战争的胜败。
如在三国演义中都是如此,每场战争,只要关羽、张飞、赵云等名将上前一刀把对方的将领杀了,那么对方的士兵立刻就不行了,战争就胜利结束了。那么古时候的战争真的是如此么?这里面隐含了大秘密。
这里面其实体现了中国传统战争的2点问题。一是,礼仪之邦。中国自古打仗是讲究礼仪的,最大的礼仪就是先礼后兵,也就是不搞偷袭之类的不义之战,打你之前还要通知你。如古代战争仗还没打,就要下战书,约定什么时间、什么地点,我们开打。最后就是两方将帅先通报姓名,死了也留个名字,然后一方说服不了一方,不能让对方投降,那么这个时候才真正开始打。
二是,擒贼先擒王,这是中国自古战争最核心的东西。俗话说蛇无头不行,将军是一只军队的核心,关乎整个战局,因此将军开打就被杀了,那谁来指挥战争,那还打什么仗?当然只能失败了,因此,将军直接冲杀,那也是也有道理的。
但是其实,这种打法明显不符合实际,一方面,古代的人哪有那么强的武功;另一方面,更为重要的是,国家大政,国家存亡,就放在几个将军的对打上,简直是儿戏。因此,可以负责任的告诉大家,这种打法在正史里面看不到的,真正的战争不会这么打,这种只是出现在演义之中,主要还是为了突出英雄个人的本事,塑造英雄的形象,而且有更多的观赏性。否则每场战争都是两方对砍,多没劲啊。
因此,传统的中国古代战争,将帅是没有那么大的本事和武艺的,打的好的名将,基本上都是学习兵法比较牛的,而且古代真实的战争那是阵法与阵法的较量。打的是智力、谋略而不是将帅的武功,勇猛。如果真的像这些演义电视剧中说的这样,那么谁要掌握了武功高强的武功,那还不得打遍天下啊。
活佛济公明明就是个和尚 但是为何偏偏酷爱酒与肉?
南朝第一名将:孤军破敌数千里 千军万马避白袍
有为明君汉武帝为什么想长生不老千秋万代?
崇祯自杀前的48小时 明军400万为何不敌12万清军?
他是屠杀明军的悍将 最后父子却为明朝殉死
曹魏右将军夏侯霸为何投奔了杀父仇人麾下?
明朝草包将军李景隆为何戏称大明战神
明朝为何承认越南独立 只因七万明朝大军全军覆没
能让敌人下马跪拜的将军 为何却下场惨淡?
南朝第一名将:孤军破敌数千里千军万马避白袍
屠杀明军的悍将李成栋 最后父子却为明朝殉死
明太祖朱元璋殉葬妃子为何却偏偏放过一人?
为何先秦百万大军会战 到了明清却缩水成十几万?
袁术坐拥十万大军 为何却让曹操的八千人马给灭了
汉朝十大名将之一 汉武帝麾下名将飞将军李广
却教明月送将来的上一句是什么 却教明月送将来的前一句是什么
为了几匹马汉武帝为何要动用军队征偏远小国?
为何秦明空有一身武力却最终死于非命?
明明相爱却不能在一起怎么办?
明朝一代名将袁崇焕 为何下场却和岳飞一样冤死
板垣为何敢以1万日军挑战20万东北军?
走出帝制:皇帝走了 为何将军们却留了下来
明朝明威将军都有谁
明朝将军马芳:从奴隶到将军的蒙古骑兵大克星
文史界为何更偏爱清朝皇帝?清朝明君比明朝多吗
八十万明朝大军攻下越南 为何二十年后就主动放弃?
逃跑将军刘汝明的两面人生 刘汝明为何消极避战
明朝兵力四百万 为何打不过清军十二万
千年前古罗马军队神秘失踪 或被汉武大军俘虏
为什么皇帝明明知道曾觌是奸臣却还是要用他们
揭秘为何三十万精锐明军打不过两万蒙古兵?
明太祖朱元璋屠戮功臣为何偏偏留下了汤和
明亡于万历溺爱?福王朱常洵如何挖空大明江山
明朝当时兵力四百万 为何打不过清军十二万人
为什么明朝和清朝皇子们的待遇千差万别
如何评价魏国武将于禁临阵投靠敌军的行为
哪位开国上将曾击杀日本少将 逼日军下战书单挑?
南明明明有数百万军队
千军万马造句。
志愿军令人威惧 为何美军称他们是“文明的敌人”?
袁崇焕:曾被称为大明炮神 最后却被千刀万剐