明史的历史评价 古代名人是如何评价明史一书
来源:科普咖 本文已影响3.04W人
来源:科普咖 本文已影响3.04W人
《明史》是二十四史最后一部,共三百三十二卷,包括本纪二十四卷,志七十五卷,列传二百二十卷,表十三卷。它是一部纪传体断代史,记载了自朱元璋洪武元年(公元1368年)至朱由检崇祯十七年(公元1644年)二百多年的历史。
赵翼
近代诸史自欧阳公《五代史》外……未有如《明史》之完善者。--------《廿二史札记》
白寿彝
①《明史》是一部史料价值较高的正史。②《明史》修纂日久,又有前诸史修纂之经验,成为二十四史中较好的一部,尤其是隋、唐以后诸史中,更为突出。-----------《中国通史》
余秋雨
《明史》后来成为整个二十四史中写得较好的一部,这是我们直到今天还要承认的事实。----------------
《山居笔记 · 一个王朝的背影》
刘庭华
《明史》体例严谨,首尾连贯,材料翔实,文笔简洁,舛误很少,是自清代以来史家公认的一部质量上乘的史著。相反,《元史》的编修,由于迫于朱元璋政治需要的压力,历时11个月共331天,31人参加,组织领导工作紧迫、匆忙、粗乱,近180万字的巨著在不到一年的时间里草成,根本没有时间来核对史料的真伪和问题的分析比较。确切地说,《元史》是史官们迫于政治压力抄撮而成的。因此,《元史》的舛误甚多,内容前后重复、互相矛盾的地方随处可见。———《中国历史是干部的教科书》
孟昭信
后人认为《明史》虽然仍有某些不足之处,但确实是五代以来所修各史中最好的一部。--------《康熙评传》
北魏孝明帝元诩是怎么样的人 历史如何评价元诩
南宋大臣史浩是怎样的人 历史如何评价史浩
隋书的历史价值 该如何评价二十四史中的隋书
宋史的历史影响 该如何评价二十四史中的宋史
元史的历史评价 该如何评价二十四史中的元史
宋明帝刘彧是怎样的人 历史如何评价宋明帝刘彧
前秦景明皇帝苻健是怎样的人 历史如何评价苻健
明成祖朱棣一生有何作为?历史是怎样评价他的
明代著名文人是如何评价红楼梦这本书?
旧五代史的历史影响 该如何评价《旧五代史》?
《辽史》的历史影响 该如何评价《辽史》一书
南宋权相史弥远是怎样的人 历史如何评价史弥远
清史稿的历史影响 该如何评价史书《清史稿》
敬则请择史官是什么故事?史书上是如何评价他
历史上真的有宇文成都这个人吗?历史如何评价他
北宋名相李沆是怎样的人 历史如何评价李沆
如何评价历史上的女皇武则天?
历史上如何评价宋明帝刘彧?刘彧简介
伯颜是怎样的人 历史如何评价元朝名将伯颜
北宋名相吕端是怎样的人 历史如何评价吕端
李鸿章的历史评价 评价历史人物李鸿章
骊姬的历史评价如何?她是不是一代妖姬?
如何评价历史上的郭嘉?众人对郭嘉的评价如何
抗金名臣李纲是怎样的人 历史如何评价李纲
胡适生平及历史评价是什么?
明朝左良玉为何出兵南京?历史是怎样评价他的
解析安禄山史思明的关系 对史思明的评价
抗金名将刘锜是怎样的人 历史如何评价刘锜
历史上对曹操的评价 历史上对曹操如何评价
汉朝御史申屠嘉是怎样的人 历史如何评价申屠嘉
南宋名相张浚是怎样的人 历史如何评价张浚
如何评价曹操的功过?曹操其人及其历史评价
北宋名臣杜衍是怎样的人 历史如何评价杜衍
明宪宗朱见深生平经历简介 历史是怎样评价他的
韦睿是怎样的人 历史如何评价南朝名将韦睿
王霸是怎样的人 历史如何评价汉朝名将王霸
明章之治的基本概况及历史评价是什么?
如何评价大将马超?历代名人对马超的评价
田单是怎样的人 历史如何评价战国名将田单
宋朝名将宗泽是怎样的人 历史如何评价宗泽
历史名人对陶渊明有何评价