长平之战赵国失败 是因为赵括的“纸上谈兵”吗?
来源:科普咖 本文已影响2.62W人
来源:科普咖 本文已影响2.62W人
在中国古代历史上,有很多人物几乎是被打上了固定的标签,怎么撕都撕不掉。比如三国时期,刘备爱哭,阿斗扶不起,周瑜很小气等等。而在春秋战国时期,赵括同样被打上了“纸上谈兵”的标签。并且,因为长平之战的重要历史意义,赵括不仅成为了赵国的罪人,也沦为白起成神的背景。那么,赵括真的是“纸上谈兵”吗?
首先,战国时期还没有纸,纸上谈兵的说法,自然是后人而不是当时人们对赵括的评价。而对于赵括来说,因为出身于军事世家,父亲赵奢是和廉颇等人并列的山东六国的八大名将。正常来说,赵括可能没有经过战场的磨炼,但是,赵括的军事理论知识在当时绝对是一流的。在这里,说赵括军事理论一流绝非贬义。在笔者看来,军事理论一流不一定成为名将。但是,如果连一些理论知识都搞不懂,那么连纸上谈兵的资格都算不上。
其次,回到长平之战。首先需要明确的是,在长平之战之前,秦国和赵国是当时并列的两个超级大国,谁也没有绝对的把握战胜对方。在长平之战刚刚开始的时候,看似廉颇的坚守不出抵御了秦国的进攻势头。但是,根据赵国的经济实力和粮食供应能力来说,坚守不出似乎不是长久之计,也即会让赵国军队陷入到慢性死亡中。当然,如果有其他五国对赵国进行粮食援助或者参加到长平之战的话,或许能改变战局。
进一步来说,正是廉颇的坚守不出,无法发挥赵国军队的野战和进攻优势。众所周知,在赵武灵王胡服骑射后,赵国就组建了一支强大的骑兵。而骑兵主要是用来野战和突袭的,倘若用骑兵来防守,那显然是最大的浪费。当然,对于廉颇来说,本来也知道长久坚守不是一个办法。但是,其主要目的还是希望通过短期的坚守,来让秦军知难而退。不过,没有想到的是,秦国国君大范围的征兵和运送粮食,让这场仗一打就是几年。
由此,赵国决策层也是没有办法,拖下去也是慢性死亡。于是,将廉颇换下来,通过赵括来和白起决一死战。可以这么说,这个方法虽然非常冒险,但是,在当时的历史环境下,已经是最体面的选择了。至于赵括的领军表现,从结果上来看,重创秦国大军,造成了大约二三十万秦军的阵亡。并且,在赵国军队被断粮的46天里,赵括的统率的赵军没有发生动乱和崩溃,这至少表明赵括不仅理论上有一套,实际作战也是可以压得住场面的。
最后,赵括在万般无奈的形势下,选择亲自带兵冲破秦国军队的封锁,其勇气更不是一个书生可以做出的举动。总的来说,考虑到秦国和赵国的国力,尤其是粮食供应问题和其他五国的态势,赵国的失败在所难免。而即便将白起和赵括互换,也不可能改变长平之战的结果。
揭秘赵括纸上谈兵招致失败只因遇上了战神?
赵括真的是纸上谈兵吗 赵括兵败的原由
赵括纸上谈兵真相 失败只因为遇上了战神?
赵括真的只会纸上谈兵吗?纸上谈兵是怎么回事
千古冤将赵括:赵括真的只会“纸上谈兵”吗
千古冤将赵括 赵括真的只会“纸上谈兵”吗?
赵括真是“纸上谈兵”之辈吗 断粮后死磕白起46天
长平之战赵括纸上谈兵的悲剧发生的原因
揭秘赵括纸上谈兵真相 失败只因遇上了战神?
长平之战失利 并非全都怪赵括纸上谈兵
揭秘赵括纸上谈兵真相 失败只因为遇上了战神?
长平之战的误读 赵括并非纸上谈兵输在了国力上
纸上谈兵的赵括是怎样失败的 作战经验太少
赵括的生平简介 赵括是不是一个纸上谈兵的将军?
揭秘春秋战国史:赵括“纸上谈兵”“误国”了吗?
长平之战中的赵括 兵种构成决定赵军必须进攻
赵括纸上谈兵那轻率地行为造成了什么严重后果
赵括纸上谈兵的故事 赵括纸上谈兵的故事讲了什么
“背锅侠”赵括 在长平之战后背了几千年锅
赵括简介 战国时期赵国将领赵括生平
深度解析长平之战 赵括不失为战国一名将
长平之战,如果赵军将领廉颇没被换成赵括,结局又会有怎样的可能
纸上谈兵典故 赵括死后300年才有纸 被黑两千年
赵括并非纸上谈兵 白起悲似隆美尔!
长平之战的历史地位 长平之战秦胜赵败的原因?
赵括纸上谈兵的轻率地行为造成了严重后果
长平之战时赵国为何输的这样惨?损失多少
长平之战中赵军统帅赵括的结局是怎么样的
赵括虽兵败却并非纸上谈兵 白起悲似隆美尔!
长平之战赵国失败的原因是什么
春秋纸上谈兵的赵括究竟是哪位名将的儿子?
赵括纸上谈兵意思是什么
赵括真是庸将?长平战役之天欲亡我非战之罪
历史上赵括纸上谈兵的下场:40万赵军被活埋
春秋时期纸上谈兵的赵括是哪位名将的儿子
揭秘赵括真的只是在纸上谈兵吗?
长平之战赵国惨败 其他五国为何不伸援手?
长平之战 坐拥良将的赵国为何会败如此惨烈?
长平之战赵国失败的原因
赵括纸上谈兵轻率地行为竟造成了什么严重后果
赵括纸上谈兵那轻率地行为造成了严重后果